原文題目：Persistence of Humoral Immunity to Rabies 1100 Days after Immunization and Effect of a Single Booster Dose of Rabies Vaccine
中(zhōng)文題目：狂犬病疫苗接種1100天後的體(tǐ)液免疫持久性及單一(yī)劑量加強的效果
作者: R. Vodopija*$, M. Lafontl_, 2. Baklaic*, M. Ljubicic*, M. Svjetlicic and I. Vodopija*
刊登于：Vaccine. Vol. 15, No. 5, pp. 571-574, 1997
關鍵字：狂犬病 疫苗 臨床試驗 免疫原性 抗體(tǐ)持久性
實驗目的：使用簡略的“2-1-1”免疫程序，除了提供了對狂犬病免疫力的觀察以外(wài)，這個研究也比較了4種細胞培養狂犬病疫苗的效果，這些疫苗都是現今在世界範圍内廣泛用于狂犬病預防的。最後，對初始免疫接種後近3年給予單劑疫苗加強效果進行測試。
實驗材料和程序：

1. 實驗時間：1991年以後（具體(tǐ)時間未知(zhī)）
2. 實驗地區：克羅地亞
3. 使用疫苗：  HDCV（法國裏昂梅裏埃研究所）；

PCECV（雞胚細胞狂犬病疫苗，由德國馬爾堡Behringwerke）；
PDEV（精制鴨胚疫苗，瑞士伯爾尼的瑞士血清和疫苗研究所）；
PVRV（精制Vero細胞狂犬病疫苗，梅裏埃研究所）。

1. 免疫程序：“2-1-1”接種法（Day 0、0、7、21天），肌内接種
2. 受種者：62人，來自克羅地亞北(běi)部的一(yī)個狂犬病滋生(shēng)地區，有狂犬病預防接種适應症（由于職業導緻的狂犬病病毒暴露高風險），44人完成随訪
3. 血清檢測方法：RFFIT（快速熒光竈抑制實驗）
4. 血清取樣時間Day 35、1100、1114

結論：研究所用的4種疫苗，在可比的條件下(xià)，在所有進行血清測試的3天中(zhōng)，35,1100和1114天，都證明了HDCV比PCECV，PDEV和PVRV更加優越，第35和1114天的數據具有顯著性差異。
HDCV接種後35天檢測到很高的抗體(tǐ)水平，即便到了1100天仍在保護水平上。加強一(yī)針後，記憶性應答十分(fēn)迅速，抗體(tǐ)水平上升近40倍。即使時隔多年且沒有定期加強，也能保證有效的記憶性應答和暴露後疫苗接種的免疫成功。
文獻有效數據：

免疫原性和免疫持久性（3年）

    在第35天，治療完成後的2周之後，100%的受種者正如預期一(yī)般抗體(tǐ)轉陽。根據記錄數據狂犬病中(zhōng)和抗體(tǐ)水平非常高，範圍從7.16到40.02IU/mL。在這天，HDCV誘發的抗體(tǐ)應答明顯高于其他3種疫苗（克魯斯卡爾-沃利斯檢驗，P<0.05。PCECV，PDEV和PVRV之間的差異不明顯（P>0.05）。結果在表1中(zhōng)列出。結果中(zhōng)隻包含了完成研究的44位受種者。
    在第1100天所有的受種者的血清都具有可檢測的狂犬病中(zhōng)和抗體(tǐ)。44人中(zhōng)有25 （56%）人滴度≥0.5IUmL-1.當天測試，4種疫苗在GMT方面沒有差異（差異不明顯，P>0.05）。
    加強劑的疫苗在所有受種者中(zhōng)都産生(shēng)了非凡的加強應答。第1100和1114天之間的抗體(tǐ)動力學應答結果展示在圖1中(zhōng)。再次的，如在35天一(yī)樣，HDCV顯示出了超過其他3種疫苗的顯著優越性（P<0.05）。而PCECV，PDEV和PVRV之間的差異不明顯（P>0.05）。